Peer Steinbrück, Handlanger der Islamisten ?

Da hat sich die SPD aber einen Kanzlerkandidaten ausgesucht, einen mieseren Typen als den Peer Steinbrück kann es kaum geben. Da brüskierte er die Schweiz indem er anregte, daß die „deutsche Kavallerie in die Schweiz einreiten solle“, um die Schweiz zu zwingen ihr Bankgeheimnis endlich aufzuheben - zwar ironisch gemeint, aber mit realem drohenden Unterton. Dann vernachlässigte er sein Bundestagsmandat, wofür er vom Steuerzahler fette Diäten kassierte, um stattdessen Vorträge zu halten, wofür er Beträge bis 20.000 Euro pro Vortrag einstrich, das auch von Städten die total pleite sind. Dann die Äußerung, daß das Gehalt eines Bundeskanzlers nicht angemessen sei. Damit meinte er nicht, daß es zu hoch sei und er als etwaiger Bundeskanzler auf einen Teil desselben verzichten wolle, wie das jetzt US-Präsident Obama und dessen Außenminister Kerry für ihre Bezüge ankündigten, sondern er fand, daß der Bundeskanzler zu wenig verdienen würde. Ende Februar diesen Jahres beleidigte er Italiens Wähler, die angeblich „Clowns“ gewählt hätten, dabei gar nicht selbstkritisch sehend, daß er ein viel größerer Clown (Politscharlatan) ist, als diese italienischen Spitzenpolitiker, siehe auch: http://barrynoa.blogspot.de/2013/02/neues-vom-clown-peer.html. Übel sein Abstimmungsverhalten im Bundestag zur Legalisierung der männlichen Genitalverstümmelung. 96 Abgeordnete der SPD stimmten gegen die verabscheuungswürdige  Genitalverstümmelung an 8 Tage alten Babys und kleinen Kindern, aber 25 Abgeordnete der SPD stimmten dafür und man traute seinen Augen nicht, auch der Kanzlerkandidat Peer Steinbrück war für religiöse Genitalverstümmelung, siehe: http://barrynoa.blogspot.de/2012/12/121212-schandgesetz-zur-legalisierung.html!

So ein amoralischer Mensch will Kanzler werden? Und nun der Hammer! Steinbrück macht sich zum Erfüllungsgehilfen von reaktionären Islamisten, indem er deren mittelalterliche Forderung nach Geschlechtertrennung in der Schule ins Auge faßt? Anstatt sich gegen den Wahnsinn der Geschlechterdiskriminierung in islamistischen Staaten auszusprechen, dieses zu brandmarken, da will er so etwas in Deutschland einführen? Anstatt Initiativen zu ergreifen, daß an deutschen Schulen es endlich verboten wird, daß Schülerinnen und Lehrerinnen Kopftuch tragen, so wie das in den 30er Jahren schon Atatürk in der Türkei verbot, da wird er zum Handlanger reaktionärer Islamisten? Da kann man nur hoffen, daß so ein Typ nicht Kanzler wird, mit ihm zurück ins geistige Mittelalter, dann ist es nicht mehr weit weg bis zur islamistischen Republik Deutschland.

Bundeskanzlerin Merkel lehnte das Ansinnen Steinbrücks und der Islamisten ab, damit zeigte sie sich fortschrittlicher als der Reaktionär Steinbrück! Steinbrücks Worte für getrennten Sportunterricht von islamischen Mädchen und Jungen: "Wenn die Schulen es einrichten können, sollten sie da Rücksicht auf die religiösen Gefühle nehmen und getrennten Sportunterricht anbieten.“ Schlimm genug, daß man es duldet, daß an deutschen Schulen kleine Mädchen vermummt und mit Kopftuch auch bei größter Hitze auf der Schulbank sitzen dürfen, nur weil deren Eltern islamische Fanatiker sind, welche die Mädchen zwingen Kopftuch zu tragen, anstatt, daß dies generell verboten wird, oder daß islamische Mädchen in Deutschland in diesen mittelalterlichen Ganzkörperbadeanzügen mit Kopftuch zum Schwimmunterricht gehen dürfen, anstatt normale europäische Badebekleidung zur Vorschrift zu machen, werden, langsam aber sicher, unsere ehemals freiheitlichen Sitten durch islamistische Moralvorstellungen ersetzt, siehe: http://barrynoa.blogspot.de/2009/10/vergleich-bademode-1979-und-2009-zuruck.html.

Wie weit wir jetzt schon von der ehemals fortschrittlichen prüderiefreien Erziehung entfernt sind, dies zeigte die Geschichte der Freikörperkultur an Kindergärten und Schulen schon in den 20er Jahren bis in die DDR-Zeit hinein, wo sogar nackt geturnt und geschwommen wurde, siehe: http://www.michis-seiten.de/seite186.html. Dies wäre heute nicht mehr möglich, dank des reaktionären gesellschaftlichen Rollbacks, ausgelöst von Kirchen, Islamisten und Feministinnen.

Weiterer Link zum Thema:

http://barrynoa.blogspot.de/2013/02/2013-kolle-alaaf-2033-kolle-allah-akbar.html
 

Fotos:

Das 1. Foto aus dem Jahre 1936 zeigt junge Mädchen in Istanbul in der damals typischen freiheitlichen Kleidung. Unter Atatürk war die Türkei auch islamisch, aber eben nicht mittelalterlich islamistisch. Das, was sich jetzt in Deutschland abspielt, dies wäre nicht mal in der Türkei möglich gewesen, wie kopftuchtragende vermummte Mädchen und Frauen, wie auf unteren Fotos, schon gar nicht im öffentlichen Raum, z.B. Schulen.
2. Foto: islamistisches Mädchenturnen
3. und 4. Foto: islamistische Bademoden